ICレコーダーは時代遅れ？デジタル時代のジャーナリストのアシスタントを活用しよう

更新日：2024-02-274分

ICレコーダーと「録音アプリ」を比較してみるさらに業務効率化！ジャーナリストのスマホ活用方法3選まとめ：賢くツールを選んで、最大限の効率化を

音声文字起こし＆AI要約

業界トップの正確率で作業効率爆上げ！

あらゆる情報がとめどなく溢れる「デジタル時代」。
全ての情報の最新動向を把握しようとすると、情報収集が仕事である記者でも疲弊してしまうのは当然のことです。
最新情報に加えて、現在ではネット記事ならSEO（検索エンジン最適化）を考える必要があり、時代が進むにつれて課題は増えていく一方。

ICレコーダー

記事作成を少しでも楽にするには、ガジェットなどのツールに頼ることも解決策の一つです。
記事のデジタル化と並行して、ハードウェアもどんどん進化してきました。例えば仕事でスマートフォンを活用している人も少なくないでしょう。

従来はジャーナリストのツールといえばICレコーダー。長年愛されてきた記者の標準装備とも呼べるツールは、デジタル時代でも生き残れるツールなのでしょうか。

今回は、2022年という時代において、ジャーナリストの観点からボイスレコーダーはまだ価値のあるツールなのか？という話を深掘りします。
さらに、近いうちにボイスレコーダーの代替となるであろうツールの紹介や、インタビュー時のスマホ活用方法まで解説していきます。

ICレコーダーと「録音アプリ」を比較してみる

近い将来、ジャーナリストの標準装備「ボイスレコーダー」に代わる存在になるであろうツールは「録音アプリ」。
スマホにインストールするだけで、インタビュー内容を自動で文字起こししてくれるツールです。
ここでは、ボイスレコーダーと録音アプリをメリット・デメリットの観点から比較してみます。

	メリット	デメリット
ICレコーダー	・信頼性が高い・汎用性が高い・一眼レフとの接続が可能・スマホより音質が良い	・出力（エクスポート）は不便・音声処理ができない・ストレージの制限・パソコンへ転送する手間がかかる
録音アプリ	・音声処理が簡単、便利・自動文字起こしが可能・クラウドに保存可能（パソコンに転送する必要なし）	・ICレコーダーと比べて音質が悪い

比べてみると、一概に「録音アプリの方が断然いい！」というわけではなく、それぞれにメリット・デメリットがあるのがわかります。

簡単にまとめてしまうと、‍

・「音声記録の正確さ・音質」はICレコーダー
・「効率性・使い勝手」は録音アプリ‍

が優っていると言えます。

一方で、情報が溢れる現代においてどちらが便利か？という観点で考えると、効率的に記録ができてクラウドに即座にデータ保存できる録音アプリはやはり魅力的でしょう。
一言一句、絶対に間違ってはいけない・・という状況は別にして、録音アプリは膨大な作業をこなす必要があるジャーナリストの大きな味方になってくれます。
自分の目的に合ったツールを使うことで、よりストレスフリーなワークフローを手に入れられるでしょう。