Alternativen zu Otter.ai

13 Beste Otter.ai Alternativen und Wettbewerber, die man 2025 ausprobieren sollte

Kostenlose und genaue Transkription mit Notta

98 % genaue Transkription in Echtzeit mit nur wenigen Klicks. 58 Sprachen und mehrere Plattformen unterstützt.

Kostenlos starten

Stell dir vor, du bist in einem wichtigen Meeting. Du musst dich voll und ganz konzentrieren, um aktiv am Gespräch teilzunehmen, und deshalb hast du Schwierigkeiten, Notizen zu machen und Aktionspunkte festzuhalten, während du versuchst, engagiert zu bleiben. Die Lösung für dieses Dilemma?Software zur Transkription von Besprechungen. 

Während Otter.ai möglicherweise sofort als Transkriptionswerkzeug in den Sinn kommt, ist es nicht die einzige Lösung. Bedenken Sie, dass Otter.ai in dem Sinne begrenzt ist, dass es nur englische Audios transkribiert, und es ist etwas teurer als viele seiner Alternativen.

In diesem Artikel habe ich 13 Alternativen zu Otter.ai zusammengestellt, die Ihnen helfen werden, Meetings und andere Audios schnell und genau zu transkribieren. Egal, ob Sie nach einer günstigeren Alternative zu Otter.ai suchen oder eine umfassendere Lösung zur Produktivität von Meetings wünschen, hier finden Sie das perfekte Tool.

Wettbewerbsanalyse von Otter.ai

Otter.ai alternative Supported OS Starting price* Free plan Best for
Notta Android, Google Chrome, iOS, macOS, Windows $0 Yes Accurate audio/video file and live meeting transcription
Descript macOS, Windows $0 Yes Automatic speaker detection
Happy Scribe Web-based $0 Yes Per-minute rate transcriptions
Rev Android, iOS, web-based $0.25/minute No Large enterprises with a flexible budget
Sonix Web-based $10/hour No Directly uploading audio files from cloud storage
Amberscript Android, iOS, web-based $10/hour No Generating research interview transcription of different languages
tl;dv Google Chrome, macOS, Windows $0 Yes Transcribing virtual meetings on Google Meet
Fireflies.ai Android, web-based $0 Yes Team collaboration
Grain Web-based $0 Yes Customer-focused roles
Dialpad Android, Google Chrome, iOS, macOS, web-based Windows $27/month No Improving business communication
Avoma Android, iOS, web-based $0 Yes Managing the entire meeting lifecycle
Tactiq Chrome extension $0 Yes Automatic transcription
Sembly Google Chrome, web-based $0 Yes Recognizing custom phrases and jargon

* Einstiegspreis ab Juli 2024

Warum Sie möglicherweise eine Alternative zu Otter benötigen

Während Otter.ai eine gute Auswahl an Funktionen für geschäftliche Bedürfnisse bietet, hinkt es in Bereichen hinterher, in denen einige seiner Alternativen glänzen. Im Folgenden finden Sie einige Gründe, warum Sie in Betracht ziehen sollten, eine Alternative zu Otter.ai zu finden.

  • Sie möchten mehrsprachige Transkription.Otter.ai unterstützt nur die Transkription in Englisch. Wenn Sie also mehr als Englisch transkribieren müssen, möchten Sie möglicherweise eine Alternative zu Otter.ai, wie Notta (das 58 Sprachen unterstützt).

  • Sie mögen seine Transkriptionsgrenzen nicht.Mit der kostenlosen Version von Otter.ai erhalten Sie eine maximale Transkriptionsdauer von 30 Minuten pro Meeting. Länger als das müssen Sie auf einen kostenpflichtigen Plan upgraden.

  • Sie möchten einen besseren Kundenservice.Nachdem ich die Website von Otter.ai besucht habe, habe ich festgestellt, dass sie nur E-Mail-Support anbieten. Heutzutage bieten die meisten Dienste andere Möglichkeiten, Unterstützung zu erhalten, wie Telefon und Live-Chat.

  • Sie benötigen eine Software, die besser in Ihren Arbeitsablauf integriert ist. Otter.ai integriert sich in viele Arten von Software, aber es ist möglich, dass es nicht mit Ihren wichtigsten Tools verbunden ist.

tips

Lesen Sie unservollständige Überprüfung von Otter.aium das Tool besser kennenzulernen.

13 beste Konkurrenten von Otter.ai

1. Notta: Am besten für die genaue Transkription von Audio-/Video-Dateien und Live-Meetings

Notta AI-Meeting-Notizen-Interface

Nottaist einAI-Transkriptionswerkzeugdas Audio in Text in wenigen Sekunden umwandeln kann. Notta kann Audiodateien und Audio von Webseiten transkribieren sowie Live-Transkriptionen aus Online-Meetings erstellen. Danach können Sie das Transkript in mehreren Formaten bearbeiten, organisieren oder exportieren.

Sie können auch Ihre Besprechungen aufzeichnen und automatisch Transkripte Ihrer Gespräche erstellen. Notta wird sogar das Meeting mit KI zusammenfassen und Aktionspunkte sowie Protokolle erstellen, um sicherzustellen, dass jeder die nächsten Schritte nach einem Anruf kennt.

Notta ist weit verbreitet auf Windows, Mac undmobile Geräteund hat auch einChrome-Erweiterung. Mit Notta können Sie :

  • Live-Gespräche aufzeichnen, einschließlich Vorlesungen, Besprechungen, undInterviews, und sie automatisch transkribieren.

  • Audio-/Videodateien hochladenin einer Vielzahl von Formaten, einschließlich WAV, MP3, M4A, CAF, AIFF, AVI, MP4, RMVB, FLV, MOV und WMV.

  • Online-Meetings transkribieren, da Notta mit Ihrem Google Kalender und Microsoft Outlook-Ereignissen synchronisieren kann und automatisch einen Meeting-Bot an Ihre geplanten Google Meet-, Zoom- und Microsoft Teams-Meetings sendet.

Hauptmerkmale

  • Echtzeit-Transkription mit Bearbeitungs- und Hervorhebungsfunktionen

  • Der Notta-Bot nimmt in Ihrem Namen an Besprechungen teil und transkribiert sie automatisch

  • Fassen Sie Besprechungen mit KI-Vorlagen für sofortige Sitzungsprotokolle zusammen

  • Automatisch generierte Kapitel und Aktionspunkte für bessere Nachverfolgungen

  • Unterstützt bis zu 58 Transkriptionssprachen

  • Übersetzt Transkripte in über 40 Sprachen

  • Transkripte im TXT-, DOCX-, SRT-, PDF- und EXCEL-Format exportieren für einfaches Teilen

  • Kollaborative Transkripte, die Sie über einen Link teilen können

  • Integriert sich mit beliebten Meeting-Plattformen, Notion, Salesforce und mehr

Pros Cons
Offers 98.86% accuracy Some users reported billing issues while signing up.
Can be accessed on multiple devices and offers cross-platform functionality
Meeting assistant automatically syncs with your calendars and captures every detail of your call

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Pro:$13.49/Monat (für einen Benutzer)

  • Geschäft:27,99 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Screenshot einer Notta-Transkription mit Zusammenfassung und Kapiteln

Unterstützte Betriebssysteme

  • Android

  • Google Chrome

  • iOS

  • macOS

  • Windows

Notta vs Otter.ai

Eine Sache, die man über Otter.ai beachten sollte, ist, dass es ziemlich einfach einzurichten ist. Außerdem ist die Benutzeroberfläche recht intuitiv, was es Benutzern mit unterschiedlichen technischen Erfahrungen ermöglicht, sich problemlos darin zurechtzufinden. Allerdings ist die Genauigkeit der Transkripte nicht immer zuverlässig, und es erfordert viel Bearbeitung, um ein fehlerfreies Transkript zu erhalten.

Notta hingegen schneidet in Bezug auf mehrsprachige Transkription und einfache Bearbeitung besser ab als Otter.ai. Außerdem hat es eine sehr hohe Genauigkeitsrate für Transkriptionen, was bedeutet, dass nur wenig Nachbearbeitung erforderlich ist. Als eines der am besten bewerteten Transkriptions- und Sprach-zu-Text-Tools auf dem Markt ist Notta eine zuverlässige, vielseitige Alternative zu Otter.ai.

Sehenwie Notta mit Otter.ai vergleicht1. Notta für Online-Zoom-Meetings Notizen

cta3
Verpassen Sie nie wieder ein Detail

Notta zeichnet jedes Wort und Detail, das während Besprechungen, Vorlesungen und Interviews in Echtzeit gesprochen wird, genau auf. Sie können auch Audio oder Video in jedem Format hochladen und innerhalb von Sekunden eine Texttranskription erhalten.

Kostenlos ausprobieren

2. Descript: Am besten für die Sprecherkennzeichnung

Descript

Descriptist hauptsächlich ein Audio- und Video-Editor mit Bildschirmaufnahme- und Transkriptionsfunktionen. Es ermöglicht Ihnen, Videos und Audios für eine sofortige Transkription aufzunehmen oder hochzuladen. Anschließend können Sie die Video- und Audiodateien bearbeiten, indem Sie einfach Änderungen am generierten Transkript vornehmen.

In Bezug auf Online-Meetings kann Descript Ihnen auch helfen, Sitzungen auf Webkonferenzplattformen aufzuzeichnen und zu transkribieren.

Hauptmerkmale

  • Live-Videoaufzeichnung und bearbeitbare Transkripte

  • KI-gestützte Sprecheridentifikation

  • Mehrbenutzer-Zusammenarbeit

  • Unterstützt die Transkription in 22 Sprachen

  • Hochgradige Datensicherheit

  • Unterstützt mehrere Importformate (DOC, RTF, SRT, VTT)

Pros Cons
Magically removes all filler words and gaps from transcripts You only get 1 hour of transcription per month with the free plan.
Highly intuitive and it keeps getting better with every update
Easy to transcribe large quantities of interviews and podcasts

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Ersteller:15 €/Monat/Nutzer

  • Pro:30 $/Monat/Nutzer

  • Geschäft:50 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • macOS

  • Windows

Descript vs Otter.ai

Otter.ai unterstützt die Transkription sowohl von Live-Meetings als auch von aufgezeichneten Podcasts oder Videos. Da es sich an Teams und Organisationen richtet, bietet es auch Integrationen mit mehreren Bearbeitungs- und Teamzusammenarbeitstools an.

Wenn Sie jedoch hauptsächlich Transkriptionen für Ihren Podcast oder Ihre Videos wünschen, ist Descript eine bessere Alternative zu Otter.ai.

Descript verfügt über eine native Desktop-App für Windows und Mac, die Otter.ai fehlt, da Otter.ai nur eine Web-App hat. Darüber hinaus bietet das Unternehmen 24/7 Kundensupport per Telefon oder E-Mail, ein Vorteil, den Otter.ai seinen Kunden nicht bietet.

Vollständigen Vergleich sehen vonOtter.ai vs Descript1. Notta für die Protokollierung von Online-Meetings in Zoom

3. Happy Scribe: Am besten für Transkriptionen zum Minutenpreis

Happy Scribe

Happy Scribe ist ein Audio-Transkriptions- und Untertitelservice, der es Ihnen ermöglicht, Sprache in Text umzuwandeln und Untertitel zu Videos in über 60 Sprachen, Dialekten und Akzenten hinzuzufügen.

Mit Happy Scribe können Sie zwischen maschineller oder menschlicher Transkription wählen. Die maschinell generierte Option wird auf eine Genauigkeit von bis zu 85 % geschätzt, während die manuelle Option, die von menschlichen Transkribierern durchgeführt wird, auf eine Genauigkeit von 99 % geschätzt wird.

Hauptmerkmale

  • Erweiterte Spracherkennung

  • Automatische Untertitel und Transkription in über 60 Sprachen (manuelles Abonnement unterstützt 52 Sprachen)

  • Audio-Datei-Verknüpfungsfunktion, die Ihnen hilft, verschiedene Arten von Audiodateien zusammenzuführen

  • Der automatische Transkriptionsdienst bietet eine Bearbeitungszeit von 5 Minuten, während der manuelle Transkriptionsdienst eine Bearbeitungszeit von 24 Stunden bietet.

  • Interaktiver Transkript-Editor

  • Transkripte im Nur-Anzeige- oder Bearbeitungsmodus teilen

  • Unterstützt mehrere Exportformate

Pros Cons
User-friendly and easy to learn The basic plan only offers 120 minutes per month.
Quite versatile, as you can use it for transcribing meetings, videos, interviews, and more
Makes it easier to collaborate when editing and reviewing transcripts

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Basisplan:17 $/Monat/Nutzer

  • Pro-Plan:29 €/Monat/Nutzer

  • Geschäftsplan:49 $/Monat/Nutzer

  • Von Menschen erstellte Transkriptionen und Untertitel:Ab 1,75 $/min

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • Web-basiert

Happy Scribe vs Otter.ai

Im Vergleich zu Otter.ai fehlen Happy Scribe einige Funktionen. Zum Beispiel unterstützt es im Gegensatz zu Otter.ai keine mehreren Betriebssysteme wie Android und iOS. Es bietet auch keine Echtzeit-Transkriptionsdienste - es transkribiert vorab aufgezeichnete Dateien für Sie.

Allerdings sind die Transkriptionen von Happy Scribe in Bezug auf die Genauigkeit tendenziell genauer als die von Otter.ai und erfordern weniger Bearbeitung.

Daher könnten Menschen, die auf eine hohe Transkriptionsgenauigkeit angewiesen sind, wie Journalisten, Happy Scribe geeigneter finden – insbesondere die von Menschen erstellte Übersetzungsoption. Ebenso könnten diejenigen, die eine schnelle Lieferung benötigen, Otter.ai nützlicher finden, da es eine schnellere Bearbeitungszeit hat.

Sehen Sie einen vollständigen Vergleich vonOtter.ai vs Happy Scribe, oder sehen Sie sich unsere eingehende Bewertung vonHappy Scribe

4. Rev: Am besten für große Unternehmen mit einem flexiblen Budget

Rev.com

Rev ist eine leistungsstarke Sprach-zu-Text-Lösung für Unternehmen jeder Größe. Trainiert mit über 50.000 Stunden menschlich transkribiertem Inhalt zu einer Vielzahl von Themen und Branchen, produziert Rev hochgenaue Transkripte aus Ihren Videos und Audios.

Wenn Sie planen, viele vorab aufgezeichnete und Echtzeitgespräche zu transkribieren, ist Rev eine großartige Option. Es bietet auch menschliche Transkriptionsdienste mit einer Bearbeitungszeit von 24 Stunden.

Hauptmerkmale

  • Erkennt automatisch Sprache in Video oder Audio in 38 Sprachen

  • Bietet Transkriptions-, Untertitel- und Untertitelservices an

  • Ermöglicht Audio-Tagging und Video-Extraktion

  • Die mobile App ermöglicht es Ihnen, Ideen unterwegs festzuhalten

  • Überprüfen Sie wichtige Zitate und Momente, nachdem Sie die Aufnahme gestoppt haben

  • Ermöglicht eine einfache Organisation von Dateien sowie eine Schlüsselwortsuche in Transkripten

  • Von KI generierter Text für Überschriften, Social-Media-Beiträge und Werbeaktionen

Pros Cons
Intuitive UI There is no free version available—only a free trial with limited features.
Offers 99% accuracy with human transcriptions
Excellent customer service

Preise

  • Menschliche Transkription:1,50 $/Minute

  • KI-Transkription:0,25 $/Minute

  • Menschliche Untertitel (Englisch):1,50 $/Minute

  • AI-Untertitel:0,25 $/Minute

  • Globale Untertitel:5-12 $ pro Minute

Unterstützte Betriebssysteme

  • Android

  • iOS

  • Webbasiert

Rev gegen Otter.ai

Rev teilt viele Funktionen mit Otter.ai, wie z.B. den Texteditor, die Echtzeit-Transkription und Anmerkungen.

Während Rev eine genauere Ausgabe als Otter.ai bietet, ist es etwas teurer. Wenn Sie also nichts dagegen haben, das Transkript selbst zu bearbeiten, könnte Otter.ai eine budgetfreundlichere Option für Sie sein.

Außerdem, da Rev keine Plattform zur Verwaltung von Besprechungen ist, fehlen grundlegende Funktionen wie die Erkennung und Identifizierung von Sprechern.

Vollständigen Vergleich von sehenOtter.ai vs Rev, oder schauen Sie sich unsergründliche Überprüfung von Rev.

5. Sonix: Am besten zum direkten Hochladen von Audiodateien aus Cloud-Speicher

Screenshot der Sonix-Startseite

Sonix ist am besten für seine automatisierten Untertitel-, Übersetzungs- und Transkriptionsfunktionen bekannt. Mit Sonix können Benutzer Audio, Vorlesungen und Reden in wenigen Minuten einfach transkribieren, dank seines fortschrittlichen Sprach-zu-Text-Algorithmus.

Sie können Meeting-Aufzeichnungsdateien hochladen, um Ihre virtuellen Meetings mit Sonix zu transkribieren. Es bietet auch mehrsprachige Transkription (in über 49 Sprachen), das Teilen von Transkripten, Kommentare und kollaborative Bearbeitung.

Hauptmerkmale

  • Durchsuchbare und bearbeitbare Transkripte

  • Spracherkennung und wortgenaue Zeitstempelung

  • Echtzeit-Video-Transkription und Untertitelung

  • Vertrauensniveaustufenprüfer zur Überwachung der Transkriptgenauigkeit

  • Bietet Transkriptionsdienste in über 49 Sprachen an

  • Browser-Editor zum Bearbeiten von Transkripten

  • Von KI generierte Zusammenfassungen, Kapiteltitel, thematische Analyse und Themenidentifikation

  • Einfache Zusammenarbeit mit Teams

  • Mehrfache Ordner-Verschachtelung zur Organisation

Pros Cons
Delivers decent accuracy for audio with background noise The tool doesn’t support real-time transcriptions.
Offers flexible pricing plans
Easy to use and learn

Preise

  • Standard:10 $/Stunde

  • Premium:5 $/Stunde plus 22 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • Web-basiert

Sonix vs Otter.ai

Otter.ai bietet einen kostenlosen Plan, mit dem Sie das Produkt testen können, bevor Sie investieren. In Bezug auf die Genauigkeit hat Sonix jedoch die Nase vorn.

Darüber hinaus unterstützt Sonix mehrere Sprachen, was die Transkription von Interviews mit Personen, die verschiedene Sprachen sprechen, erleichtert. Es integriert sich auch in Adobe Premiere, Salesforce, Evernote und Zapier, was Otter.ai nicht kann.

Schauen Sie sich unsere eingehende Überprüfung vonSonix.

6. Amberscript: Am besten geeignet für die Erstellung von Transkriptionen von Forschungsinterviews in verschiedenen Sprachen

Amberscript

Amberscript ist ein On-Demand-Transkriptionsdienst für Audio- und Videodateien. Es ist eines der bevorzugten Werkzeuge für akademische Institutionen, die Vorlesungen und Forschungen unterwegs transkribieren müssen.

Die Plattform verwendet Spracherkennungstechnologie, um Audio automatisch in Text und Untertitel umzuwandeln. Mit Hilfe seiner Online-Bearbeitungsfunktionen können Benutzer den generierten Text einfach überprüfen oder professionelle Transkriptoren von Amberscript beauftragen, um ihn perfekt zu bearbeiten.

Hauptmerkmale

  • Bietet sowohl automatische als auch manuelle Transkription mit schneller Bearbeitungszeit

  • Untertitel und Beschriftungen zu Videos hinzufügen

  • Spracherkennungs-API, die in Ihre vorhandene Software integriert ist

  • GDPR-konform, ISO 27001 & 9001 zertifiziert und TPN-Abzeicheninhaber

  • Unterstützt über 70 Transkriptionssprachen

Pros Cons
Good customer service Some G2 users state that the accuracy of languages other than English can sometimes suffer.
Fast production speed
Impressive quality of automated transcripts, especially in English

Preise

Amberscript bietet eine flexible Preisoption für seinen Transkriptionsdienst an.

  • Einmaliger Kredit:10 $/Stunde für hochgeladenes Audio oder Video

  • Abonnement:25 $/Monat für 3 Stunden Audio oder Video hochgeladen

  • Menschliche Transkription:Ab 1,50 $/Minute

Unterstützte Betriebssysteme

  • Android

  • iOS

  • Web-basiert

Amberscript vs Otter.ai

Otter.ai ist eine gute Option, wenn Sie Live-Meetings transkribieren oder Untertitel zu vorab aufgenommenen Videos hinzufügen müssen. Die Genauigkeit der generierten Transkripte erreicht jedoch nicht die Präzision von Amberscript.

Außerdem unterstützt Amberscript über 70 Sprachen, während Otter.ai nur Englisch unterstützt.

7. tl;dv: Am besten geeignet für die Transkription von virtuellen Meetings auf Google Meet

Screenshot der tl;dv-Startseite

tl;dvfunktioniert hauptsächlich als ein Dokumentationswerkzeug für Besprechungen für Google Meet, Microsoft Teams und Zoom.

Das Ziel ist einfach: die Anzahl der Meetings, an denen Sie teilnehmen, und die Anzahl der Teammitglieder, die an Meetings teilnehmen müssen, zu reduzieren. Die Plattform erreicht dies, indem sie Meetings aufzeichnet und live transkribiert. während die Teilnehmer kritische Momente hervorheben können, um sie später mit dem Rest ihres Teams zu teilen.

Hauptmerkmale

  • Live-Transkriptionen in über 30 Sprachen

  • Live-Meeting-Aufzeichnung auf Zoom, Teams und Google Meet

  • Zeitstempel-Highlights zur Erleichterung der Überprüfung von Besprechungen

  • Teilen Sie Besprechungsdokumente und Ergebnisse in Notion, Google Docs und mehr

  • Liefern über 90 % Genauigkeit

  • KI-generierte Besprechungsberichte zur Verfolgung des Fortschritts und zur Erkennung von Trends

  • Füllen Sie Ihr CRM automatisch mit Besprechungsdetails aus

  • Erhalten Sie Einblicke in vergangene Besprechungen an einem Ort

  • Verfolgen Sie das Engagement der Besprechungen, um zu sehen, wer Ihre Aufzeichnungen angesehen hat

Pros Cons
Analyze meetings without having to watch them with AI reports The free version only allows three uploads per month.
Offers decent AI meeting summaries
High accuracy, even with the free plan

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Pro:29 $/Monat/Nutzer

  • Geschäft:98 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • macOS

  • Google Chrome

  • Windows

tl;dv vs Otter.ai

Die mehrsprachige Option von tl;dv macht es zu einer guten Wahl für vielfältige Remote- und Hybridteams. Und während Otter.ai sowohl für Einzelpersonen als auch für Teams unterschiedlicher Größen geeignet ist, scheinen die meisten Pläne und Preise von tl;dv besser zu sein. geeignet für kleine Teams, die sich relativ hohe Abonnementskosten leisten können.

cta3
98 % genaue Transkriptionen direkt zur Hand

Aufzeichnen, transkribieren, zusammenfassen und Teilen von Audio- und Videodateien mit einem einfachen Klick

Kostenlos starten

8. Glühwürmchen: Am besten für die Teamzusammenarbeit

Screenshot der Startseite von Fireflies.ai

Fireflies.ai ist ein Meeting-Assistent, der es Ihnen ermöglicht, Meetings auf beliebten Webkonferenzplattformen aufzuzeichnen und zu transkribieren.

Fireflies.ai transkribiert Meetings in Echtzeit und verarbeitet sie in nur wenigen Minuten. Sobald die Verarbeitung abgeschlossen ist, erhalten Sie eine Zusammenfassung des Meetings, die Audioaufnahme und das Transkript, auf die Sie und andere Teammitglieder dann kommentieren und reagieren können.

Hauptmerkmale

  • Transkriptionen von Live-Meetings und Audioaufnahmen

  • Besprechungen über mehrere Apps wie Zoom, Google Meet und Microsoft Teams transkribieren und zusammenfassen

  • Videos zusammen mit Audioaufnahmen erfassen

  • Fügen Sie Kommentare und Reaktionen zu bestimmten Teilen Ihrer Transkripte hinzu

  • Intelligente Suche und Themenverfolger

  • Verbindet sich mit anderen Apps über Zapier und die Fireflies-API

  • KI-gestützte Suche, um wichtige Themen zu finden und anzuhören

  • Konversationelle Intelligenz zur Analyse von Meetings zur Identifizierung von Stimmungen

Pros Cons
Offers a range of integration options, from meeting platforms and calendars to CRMs and dialers The AI summary feature is limited to the free plan.
Easy to set up and integrate
Automatically generates accurate meeting summaries

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Pro:18 $/Monat/Nutzer

  • Geschäft:29 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:39 $/Monat/Nutzer

Unterstützte Betriebssysteme

  • Android

  • Web-basiert

Glühwürmchen vs Otter.ai

Otter.ai ist hauptsächlich ein Transkriptionstool, während Fireflies.ai als KI-Meeting-Assistent fungiert. Allerdings ist Otter.ai budgetfreundlicher als Fireflies und eignet sich gut für Teams oder Einzelpersonen, die nur grundlegende Besprechungs- und Audio-Transkriptionen erhalten möchten.

Beachten Sie, dass Fireflies eine Transkriptionsgenauigkeit von 90 % hat, was besser ist als die durchschnittlichen Genauigkeitsraten von Otter.ai. Ein weiterer großartiger Teil von Fireflies sind die verschiedenen Integrationen mit CRM- und Kollaborationsanwendungen wie Salesforce, HubSpot, Slack und Microsoft Teams.

Schau dir unsere eingehende Analyse anÜberprüfung von Fireflies.aium mehr zu erfahren.

9. Grain: Am besten für kundenorientierte Rollen

Screenshot der Grain-Startseite

Kornist ein Tool zur Aufnahme und Transkription von Besprechungen, das Teams hilft, Google Meet-, Microsoft Teams- und Zoom-Meetings zu planen, durchzuführen und nachzuverfolgen.

Mit der Kalenderintegration von Grain können Sie Ihre Meetings planen und andere Teilnehmer einladen. Sie können auch Ihr Meeting so einstellen, dass es automatisch mit Grain aufgezeichnet wird, indem Sie Ihren Kalender mit der App verbinden und die Meetings auswählen, die Sie aufzeichnen möchten.

Wie andere Meeting-Tools integriert sich Grain auch mit Apps wie Notion, Slack und Salesforce, was das Teilen von Videoclips und Meeting-Highlights mit Ihrem Team erleichtert.

Hauptmerkmale

  • Unterstützt 25 Sprachen für die Transkription

  • Videobibliothek, die alle Ihre Besprechungsaufzeichnungen speichert

  • Arbeiten Sie gemeinsam an Transkripten, bearbeiten Sie diese und laden Sie sie im gewünschten Format herunter

  • Höhepunkte und Zusammenfassungen von Meetings.

  • Automatisches Synchronisieren von Besprechungsnotizen mit Ihrem CRM

  • Benutzerdefinierte AI-Notizenaufforderungen für genauere Ergebnisse

  • Erstellen Sie Video-Highlights und teilen Sie sie überall über einen Link

Pros Cons
Excellent onboarding and customer support Live transcriptions are only available in English.
Quickly generate meeting summaries and notes
Customizable notetaker

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Starter:19 $ monatlich pro Platz

  • Geschäft:39 $ monatlich pro Platz

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • Web-basiert

Grain vs Otter.ai

Obwohl Otter.ai keine Videoanrufe aufzeichnen kann, ist es immer noch eine großartige Option für die grundlegende Audio-Transkription. Wenn Sie jedoch fortschrittlichere Funktionen zur Aufzeichnung von Meetings wünschen, wie die automatische Synchronisierung mit Ihrem CRM oder Vertriebsanalysen und Einblicke, ist Grain eine bessere Wahl.

Grain bietet Transkriptions- und Übersetzungsdienste in mehr als 20 Sprachen an, was es auch zu einer guten Option für globale Teams oder Nicht-Englischsprecher macht.

10. Dialpad: Am besten zur Verbesserung der Geschäftskommunikation

Screenshot eines Dialpad-Anrufs

Dialpad ist kein direkter Konkurrent von Otter.ai, da es nicht für die grundlegende Audio-Transkription konzipiert ist. Vielmehr handelt es sich um eine einheitliche Kommunikationsplattform für Unternehmen, die Anrufe, Nachrichten, Meetings und Kundensupportdienste umfasst.

Ein bemerkenswertes Merkmal, das Dialpad zu einer würdigen Alternative zu Otter.ai macht, ist seine sprachintelligente Technologie, die es Nutzern ermöglicht, Telefonate und virtuelle Meetings live zu transkribieren.

Mit einem einzigen Klick können Benutzer Anrufe aufzeichnen und Transkripte erstellen. Nach dem Anruf sind diese Transkripte verfügbar, um sie mit Teammitgliedern und Kunden zu referenzieren und zu teilen.

Hauptmerkmale

  • Verarbeitung natürlicher Sprache mit Spracherkennung in Echtzeit

  • Umfangreiche Integrationsbibliothek mit integriertem App-Marktplatz

  • Funktioniert auf allen Geräten, einschließlich Android, iOS, Mac, Webbrowsern und Windows

  • Funktioniert als eigenständiges Videokonferenz-Tool

  • Automatisierte Besprechungszusammenfassungen mit durchsuchbaren Transkripten

  • Echtzeit-Hilfskarten zur Schulung Ihrer Agenten

  • Live-Sentiment-Analyse von Transkripten

Pros Cons
Helps you centralize information from different tools in one place The Standard plan caps the number of meeting participants at 10.
UI is very interactive and intuitive
Excellent customer support

Preise

  • 14-tägige kostenlose Testversion

  • Standard:27 $/Monat/Nutzer

  • Pro:35 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • Android

  • Google Chrome

  • iOS

  • macOS

  • Web-basiert

  • Windows

Dialpad vs Otter.ai

Da Otter.ai speziell für die Transkription von Besprechungen entwickelt wurde, ist es eine großartige Option, wenn Sie keine zusätzlichen Funktionen zur Optimierung der Geschäftskommunikation benötigen.

Dialpad eignet sich jedoch am besten für Organisationen, die stark auf Telefonanrufe, Videokonferenzen oder andere Kommunikationskanäle für ihre Abläufe angewiesen sind. Die Transkription ist nur ein Zusatz zu seinen zahlreichen Funktionen für die Geschäftskommunikation.

11. Avoma: Am besten geeignet für das Management des gesamten Besprechungszyklus

Screenshot der Avoma-Startseite

Avoma ist ein Besprechungsassistent für Zusammenarbeit, Kundenerfolg und Engagement-Management. Unternehmen nutzen Avoma, um Verkaufs- und Supportprozesse sowie Kundeninteraktionen zu analysieren.

Das Werkzeug kann Aktionspunkte automatisch extrahieren, Einwände in Reden identifizieren und positive Momente und Gesten in Besprechungen hervorheben, was Ihnen bessere Einblicke in Ihre Gespräche gibt.

Hauptmerkmale

  • Identifiziert automatisch Themen und Sprecher

  • Erweiterte Transkription-Suche, um Themen schnell zu finden und Gespräche zu überprüfen

  • Detaillierte Analyse von Anrufen und Besprechungen

  • Integriert sich in Vertriebsengagement-Plattformen, CRMs und Videokonferenz-Tools

  • Live-Lesezeichen, um wichtige Momente festzuhalten

  • Kollaboratives Notizen

  • Echtzeit-Transkription von Besprechungen

Pros Cons
Flexible pricing, as you can choose different plans for different users Avoma is a bit more expensive than other alternatives.
Good customer support
Accurate AI notes

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Starter:24 $/Monat/Nutzer

  • Plus:59 $/Monat/Nutzer

  • Geschäft:79 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:129 $/Monat/Nutzer

Unterstützte Betriebssysteme

  • Android

  • iOS

  • Web-basiert

Avoma gegen Otter.ai

Wenn Sie nach grundlegenden Transkriptionsdiensten mit erschwinglichen Preisplänen suchen, ist Otter.ai Ihre beste Wahl. Avomas nahtlose Einarbeitung und Unterstützungsprogramm verschafft ihm jedoch einen Vorteil gegenüber Otter.ai für Benutzer, die nach einer umfassenderen Lösung suchen.

12. Tactiq: Am besten für automatische Transkription

Tactiq

Tactiqist eine Chrome-Erweiterung zur Live-Transkription von Google Meet-, Microsoft Teams- und Zoom-Meetings. Als Produktivitätswerkzeug konzipiert, hilft es den Nutzern, das Beste aus Meetings herauszuholen, mit einer eleganten, einfachen Erweiterung.

Die Software nimmt Notizen, transkribiert Besprechungen, hebt Aktionspunkte hervor und teilt Besprechungsnotizen. Tactiq verfügt auch über KI-Funktionen, die benutzerdefinierte Aktionen für Sie ausführen können, von der Erstellung von E-Mail-Antworten für Teilnehmer an Anrufen bis hin zur Strukturierung Ihrer Sitzungsprotokolle.

Hauptmerkmale

  • Chrome-Erweiterung, die sprecherspezifische Transkriptionen erstellt

  • Aufzeichnungen von Besprechungen machen und Transkripte mit Sprecheridentifikation und Zeitstempeln erhalten

  • Automatisches Speichern von Besprechungsnotizen in Google Docs, Notion, Quip und Slack

  • Untertitel im Anruf automatisch aktivieren

  • Die KI erstellt automatisch eine Follow-up-E-Mail, generiert eine Zusammenfassung und strukturiert die Notizen nach dem Meeting

Pros Cons
No AI bot is needed for transcribing meetings You can only use Tactiq with Microsoft Teams in a Chrome browser.
Supports over 60 languages
Fast to implement and easy to use

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar (mit 10 Transkriptionen/Monat)

  • Pro:12 $/Monat/Nutzer

  • Team:20 $/Monat/Nutzer

Unterstützte Betriebssysteme

  • Chrome-Erweiterung

Tactiq vs Otter.ai

Tactiq ist eine gute Alternative zu Otter.ai, da es fast die gleichen Funktionen umfasst und mehr Sprachen unterstützt. Aber bei Otter.ai gibt es einige Probleme bei der Transkription von Englisch von nicht-muttersprachlichen Sprechern. Und im Gegensatz zu Tactiq generiert Otter.ai keine KI-Zusammenfassungen von Besprechungen.

13. Sembly: Am besten geeignet zur Erkennung von benutzerdefinierten Phrasen und Jargon

Sembly AI

Sembly ist ein virtueller Assistent, der Ihre Meetings aufzeichnet, transkribiert und zusammenfasst. Die App sorgt dafür, dass jeder das hat, was er benötigt, um seine Arbeit schnell und effizient zu erledigen.

Es funktioniert mit allen wichtigen Meeting-Plattformen, einschließlich Google Meet, Microsoft Teams, Webex und Zoom. Sie können Sembly auch zu einem Anruf einladen, indem Sie Ihren Kalender, Ihre E-Mail oder den Meeting-Link synchronisieren, und das Tool erscheint automatisch und macht Notizen.

Hauptmerkmale

  • Analysiert automatisch Transkripte und extrahiert wichtige Entscheidungen und Diskussionspunkte

  • Funktioniert mit den meisten Videokonferenzsoftware

  • Sendet automatisch Besprechungsnotizen an Ihre bevorzugten Apps

  • Greifen Sie über die Schlüsselwortsuche auf vergangene Meetings zu

  • Zeitstempelte Notizen und Lesezeichen

  • KI-Meeting-Zusammenfassungen

  • Automatisierte Nachverfolgung nach Besprechungen

Pros Cons
Searchable records of past calls The tool only supports English.
Great customer support
Send Sembly to a call you don’t attend and it will automatically transcribe it

Preise

  • Kostenloser Plan verfügbar

  • Professionell:- 15 $/Monat/Nutzer

  • Team:29 $/Monat/Nutzer

  • Unternehmen:Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Unterstützte Betriebssysteme

  • Chrome-Erweiterung

  • Web-basiert

Sembly vs Otter.ai

Im Vergleich zu Sembly ist Otter.ai einfacher einzurichten und zu verwenden. Sembly bietet jedoch zusätzliche Produktivitätswerkzeuge, die Otter.ai nicht hat, wie automatisierte Besprechungsnachverfolgungen und den Semblian-Chatbot.

Es kommt auch mit fortschrittlichen Spracherkennungstechnologien. Dieses Tool verwendet maschinelles Lernen, um sprachliche Nuancen wie Sarkasmus und Dringlichkeit zu erfassen, die Otter.ai fehlen.

Wählen Sie die beste Otter.ai-Alternative

Bei der Auswahl eines Transkriptionstools sollten Sie Faktoren wie Erschwinglichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Funktionsvielfalt, Kundenservice und Genauigkeit berücksichtigen.

Einige dieser Plattformen bieten eine kostenlose Testversion an, die es wert ist, genutzt zu werden, wenn möglich. Dies gibt Ihnen ein Gefühl dafür, wie das Tool funktioniert und ob es alle Ihre Bedürfnisse abdeckt.

Ich empfehle, mitNottafür ein zuverlässiges Transkriptionswerkzeug, das eine unglaublich hohe Genauigkeit aufweist, Dutzende von Sprachen unterstützt und mit fortschrittlichen KI-Funktionen ausgestattet ist, die Ihnen Zeit sparen.

Notta AI Besprechungsassistent

cta3
Automatische, genaue und erschwingliche Transkription mit Notta

Echtzeit-Transkription zur Optimierung von Geschäftsprozessen und um das Beste aus Ihren Meetings herauszuholen.

Kostenlos starten

Häufig gestellte Fragen zu Alternativen zu Otter.ai

1.Ist Otter.ai HIPAA-konform?

Otter.ai ist nicht HIPAA-konform und kann Daten gemäß seiner Datenschutzrichtlinie teilen. Sie haben einen Drittanbieterdienst, der ihnen hilft, Daten zu analysieren und zu speichern, und dieser Dienst kann persönliche Informationen speichern. Wenn Sie einen HIPAA-konformen Transkriptionsdienst suchen, müssen Sie woanders suchen.

2.Wie wählen Sie die richtige Transkriptions-App aus?

Welche Transkriptions-App für Sie am besten geeignet ist, hängt von mehreren Faktoren ab, einschließlich:

  • Die Größe Ihres Teams, technische Expertise, Ziele und Budget

  • Die Benutzeroberfläche der Plattform, Funktionen, Preise, Sprachoptionen, Kundenservice und Integrationen

All dies zu berücksichtigen, wird Ihnen helfen, das Beste für Ihr Team auszuwählen. Und wenn Sie ein Tool benötigen, das auch den gesamten Lebenszyklus eines Meetings von der Planung bis zur Nachverfolgung verwalten kann, empfehle ichNotta.

3.Was ist die beste Transkriptions-App?

Obwohl es eine Reihe von beliebten Transkriptions-Apps gibt, ist Notta die beste in Bezug auf Genauigkeit und bietet eine Reihe zusätzlicher Funktionen, die sie hervorheben.

Es bietet fast 50 Sprachoptionen, sodass es sich hervorragend für internationale Teams eignet. Es ist auch recht erschwinglich, was es kleineren Teams zugänglich macht.

Neben der Live-Aufzeichnung und -Transkription transkribiert Notta Audio aus fast jedem Dateityp, einschließlich WAV, MP3, M4A, CAF und AIFF.

4.Kann ich Otter.ai kostenlos nutzen?

Die kostenlose Version von Otter.ai ermöglicht es Ihnen, drei Audiodateien hochzuladen und 300 Minuten Audio aufzunehmen. Wenn Sie mehr benötigen, können Sie auf die kostenpflichtige Version upgraden.

5.Funktioniert Otter.ai gut?

Otter.ai ist ein relativ genauer und erschwinglicher Transkriptionsdienst, der gut für Personen geeignet ist, die grundlegende Transkriptionsfunktionen benötigen. Die App ist kostenlos für bis zu 300 Minuten Transkription pro Monat, aber Sie müssen ein Abonnement bezahlen, wenn Sie mehr als das möchten.

to top